Я вижу что он допускает такую возможность, иначе нафига весь этот пассаж
"Противостояние людей смерти становится очевидным: люди постоянно думают, что где-то должно быть средство от смерти. Что рано или поздно станет возможным найти излечение не только от болезней, но и от нашей конечной участи -- от самой смерти. Да, лекарство от смерти должно существовать. И по сию пору продолжаются поиски источника оздоровления. Современная научная медицина стремиться если не совершенно исключить умирание, то хотя бы избавиться от его возможных причин, откладывать его всё дальше и дальше, продлевать жизнь всё дольше и дольше. "
и пытается ее предупредить во второй части. Зачем предостерегать от того, что не угрожает ?
И все таки он утверждает возможность
"Противостояние людей смерти становится очевидным: люди постоянно думают, что где-то должно быть средство от смерти. Что рано или поздно станет возможным найти излечение не только от болезней, но и от нашей конечной участи -- от самой смерти. Да, лекарство от смерти должно существовать. И по сию пору продолжаются поиски источника оздоровления. Современная научная медицина стремиться если не совершенно исключить умирание, то хотя бы избавиться от его возможных причин, откладывать его всё дальше и дальше, продлевать жизнь всё дольше и дольше. "
и пытается ее предупредить во второй части. Зачем предостерегать от того, что не угрожает ?