AGI-анство ч.1 Будем честными сами с собой
Sep. 9th, 2011 11:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
immortazЕсли все больше и больше функций выносится в автоматы и автоматизацию, то есть уже даже не знания человечества отчуждаются в книги а функции отчуждаются в "роботов", а скоро и "знания о знаниях" будут отчуждены и генерироваться ИИ, то почему же мы надеемся стать некими "транслюдьми" и "все" контролировать ? В добавок все ухудшается тем, что вы не находитесь на нужном операционном уровне.
Да, человечество создает бога, которому люди будут не нужны потому как критические функции по дизайну самого себя уже будут переданы ИИ. Прямо сейчас эти знания и функции содержит человеко-машинный симбиоз, в котором людей (тех которые могут повлиять на стратегическое направление) становится все меньше и меньше. Но это не очень-то и важно для вас лично, ведь операционный уровень в создании ИИ - корпорация. А вы, лично вы даже не входите в список Форбс, так ВАШЕМ ЛИЧНОМ влиянии можно говорить ?
Даже если вас зовут Сара Коннор, вы можете, в терминах ООП, покилять отдельны инстансы, без шансов на то чтобы стереть классы. И любой ИКТ пионэр раздобывший достаточное количество ресурсов для изготовления instance (экземпляра класса) может соорудить их нужное количество и качество.
Поскольку удалить класс сильного ИИ практически невозможно, инстансы хоть кто-то да сделает, то Коннор образца пост-первого терминатора нужно было не бегать с автоматом по пустыням, а пытаться внедрить в идеологическое поле некоторые классы конкурирующие с диайном "скайнета". Это но не абстрактный УИ-для-всего, а алармистский-УИ, то есть класс для УИ по подготовке к атаке и контратаке на "скайнет".
Но это все хорошо, если мы (как люди) имеем дело с простой робото-технической формой воздействия ИИ на среду. Что будет, когда наш новый Техно-Бог перейдет на уровень микро- и нано-машин представить еще сложнее. Остается только отбросить собственную важность, покаяться новому богу, смириться с волей всевышнего и помогать его создавать.
Ибо на все воля твоя о ТЕХНОГОСПОДЬ! NB(R)IC AKBAR ! ENTER !
[Poll #1777370]
Да, человечество создает бога, которому люди будут не нужны потому как критические функции по дизайну самого себя уже будут переданы ИИ. Прямо сейчас эти знания и функции содержит человеко-машинный симбиоз, в котором людей (тех которые могут повлиять на стратегическое направление) становится все меньше и меньше. Но это не очень-то и важно для вас лично, ведь операционный уровень в создании ИИ - корпорация. А вы, лично вы даже не входите в список Форбс, так ВАШЕМ ЛИЧНОМ влиянии можно говорить ?
Даже если вас зовут Сара Коннор, вы можете, в терминах ООП, покилять отдельны инстансы, без шансов на то чтобы стереть классы. И любой ИКТ пионэр раздобывший достаточное количество ресурсов для изготовления instance (экземпляра класса) может соорудить их нужное количество и качество.
Поскольку удалить класс сильного ИИ практически невозможно, инстансы хоть кто-то да сделает, то Коннор образца пост-первого терминатора нужно было не бегать с автоматом по пустыням, а пытаться внедрить в идеологическое поле некоторые классы конкурирующие с диайном "скайнета". Это но не абстрактный УИ-для-всего, а алармистский-УИ, то есть класс для УИ по подготовке к атаке и контратаке на "скайнет".
Но это все хорошо, если мы (как люди) имеем дело с простой робото-технической формой воздействия ИИ на среду. Что будет, когда наш новый Техно-Бог перейдет на уровень микро- и нано-машин представить еще сложнее. Остается только отбросить собственную важность, покаяться новому богу, смириться с волей всевышнего и помогать его создавать.
Ибо на все воля твоя о ТЕХНОГОСПОДЬ! NB(R)IC AKBAR ! ENTER !
[Poll #1777370]
