immortaz ([personal profile] immortaz) wrote2012-11-15 06:03 pm

Сильное мышление - сильные решения !

Часто в различных Имм и ТГ ресурсах задается вопрос "что делать". В ТРИЗ и околице есть такой раздел про сильные решения. Кому интересно - гуглите, информации достаточно. Ключевые слова : сильное мышление, сильные решения, методы поиска новых идей, методы активизации мышления, методы систематизированного поиска, методы направленного поиска. Есть, к примеру, около 50 тризовских приемов, есть большие обзоры методов поиска новых идей, вот например 124 метода
http://inventech.ru/pub/guide/

Вот, например, известный кейс, иллюстрирующий женскую специфику борьбы со старением.

Задача. На заре кинематографа еще не было залов с наклонным полом. А этикет не предписывал дамам снимать шляпы. Сзади сидящим зрителям сильно не везло, что сказывалось на посещаемости сеансов и могло ввести бизнес в убытки. Пытались давать объявления по громкоговорителю, но никто шляпы не снимал. Повесили объявления – нулевой результат. Как быть?

Надо призвать дам снимать шляпы, и нельзя призывать – любые призывы вызывают только отторжение. Нужный ресурс был найден в самом объекте воздействия. Этими ресурсами являются – боязнь дам плохо выглядеть. Нужно лишь использовать эти ресурсы в наших решениях.

В кинотеатре повесили объявление. «Во время сеанса просим дам снять шляпы. К пожилым это не относится». Никто не захотел выглядеть пожилой леди. Ресурс, который работал против нас, сработал в нашу пользу.
====
Ок, скажите вы, все это красиво в примерах, смахивающих на байки. А нам как быть с нашими задачами по Имм и ТГ ?

Просто, нам нужен Think Tank, а точнее "Корпорация внедрения" ! Схема работы :

1) Берем K людей которые хотят эти проблемы анализировать.
2) Объединяем их в N (при К>=N) групп.
3) Распределяем между ними M методов. Таки образом получаем N/M процессоров решений, работающих по РАЗНЫМ принципам.
4) Приступаем к формулировке и анализу задач по этим методам. Получаем не более M моделей проблемы за время, N/M недель, при условии затрат 1 неделя/систему.
5) Собираем решения в сравнительные таблицы Из М моделей по методам отбра сильных решений выбираем наиболее сильные.
6) Ищем тех, кто занимается решением подобных проблем/владеет методиками их решения.
7) Ищем спонсоров, доказываем, что именно эти решения правильные
8) Организуем и контролируем проекты.
...
xxx) PROFIT !!!

То есть фактически нам нужна структура работы со знаниями, которая бы позволяла :
1) Структурировать цели и задачи
2) Структурировать проблемы
3) Структурировать решения
4) Довести решения до "решателей" и помочь им все порешить.

Из плюсов предложенного метода - что он использует исключительно интеллектуальные ресурсы и наличествующую инфраструктуру ИКТ. Все есть, "ПРОСТО ДОБАВЬ МОЗГИ" !

[identity profile] skruber.livejournal.com 2012-11-16 07:37 am (UTC)(link)
// Таки образом получаем N/M процессоров решений, //

Как интерпетируется частное, положим в случае:
При N=3, M=5
При N=5, N=3


То же и здесь
//Получаем не более M моделей проблемы за время, N/M недель, при условии затрат 1 неделя/систему.//


[identity profile] immortaz.livejournal.com 2012-11-16 07:32 pm (UTC)(link)
Частное интерпретируется как ибщее - при увеличении N Время использования метода сокращается

[identity profile] skruber.livejournal.com 2012-11-19 09:57 am (UTC)(link)
//астное интерпретируется как ибщее -..//

С того момента, как Максвелл ввел квадратные скобки для обозначения различных физ величин, всякое выражение имеет решение в единицах измерения. Если имеет.
В данном случае - это не вполне очевидно

[identity profile] sergej-shegurin.livejournal.com 2012-11-16 07:44 am (UTC)(link)
А что, прально грит автор - резюмируя пост, "чтобы что-то получилось, надо что-то делать".
Рекомендую всем ТГ-шникам как мудрость.

[identity profile] immortaz.livejournal.com 2012-11-16 07:33 pm (UTC)(link)
Метод вообще-то направлен на то чтобы понять как и что делать.

[identity profile] turchin.livejournal.com 2012-11-16 08:59 am (UTC)(link)
обычно все застревает на пункте 1. то есть на сборе К людей, готовых безвозмездно и относительно эффективно делать то, что я считаю нужным.

[identity profile] adlov.livejournal.com 2012-11-16 10:41 am (UTC)(link)
Когда общались с Михаилом, я пытался выразить мысль, что бесплатно бывает или не хорошо или не долго. И что лидером движухи станет не тот, кто произнесет больше призывов, а тот, кто найдет реальные деньги и правильно их потратит. С этой точки зрения, движение еще в стартовой точке

[identity profile] turchin.livejournal.com 2012-11-16 10:46 am (UTC)(link)
да, михаил это понимает.

[identity profile] immortaz.livejournal.com 2012-11-16 07:45 pm (UTC)(link)
I) Я вообще-то ни слова не сказал про "только я прав", "делайте то что я хочу", "лидеров", "призывов", "деньги" и прочее. II) Речь шла о вполне конкретной задаче анализа и синтеза сильных решений (идей). Вы можете вполне себе анализировать свою идею. Например идею "1) написания 2) книги по 3)футурологии для 4)продвижения ее аффтарофф и 5) продвижения ТГ" для выработки т.н. "сильных" решений для ее продвижения. Я указал что полезно использовать для этого имеющиеся методологические наработки.

Что касается моего личного мнения по I) Я считаю что человек с мало мальским независимым суждением может понят что это все детский сад и нет никаких "лидеров" и "авторитетов", кроме тех кто имеют какие-то достижения в текущем моменте.

[identity profile] immortaz.livejournal.com 2012-11-25 12:19 am (UTC)(link)
Обратное так-же верно : Если вы используете "эвристический" подход к мышлению, то ваши мысли скорее всего не отражают реальности, как и при сильном мышлении.