Сильное мышление - сильные решения !
Часто в различных Имм и ТГ ресурсах задается вопрос "что делать". В ТРИЗ и околице есть такой раздел про сильные решения. Кому интересно - гуглите, информации достаточно. Ключевые слова : сильное мышление, сильные решения, методы поиска новых идей, методы активизации мышления, методы систематизированного поиска, методы направленного поиска. Есть, к примеру, около 50 тризовских приемов, есть большие обзоры методов поиска новых идей, вот например 124 метода
http://inventech.ru/pub/guide/
Вот, например, известный кейс, иллюстрирующий женскую специфику борьбы со старением.
Задача. На заре кинематографа еще не было залов с наклонным полом. А этикет не предписывал дамам снимать шляпы. Сзади сидящим зрителям сильно не везло, что сказывалось на посещаемости сеансов и могло ввести бизнес в убытки. Пытались давать объявления по громкоговорителю, но никто шляпы не снимал. Повесили объявления – нулевой результат. Как быть?
Надо призвать дам снимать шляпы, и нельзя призывать – любые призывы вызывают только отторжение. Нужный ресурс был найден в самом объекте воздействия. Этими ресурсами являются – боязнь дам плохо выглядеть. Нужно лишь использовать эти ресурсы в наших решениях.
В кинотеатре повесили объявление. «Во время сеанса просим дам снять шляпы. К пожилым это не относится». Никто не захотел выглядеть пожилой леди. Ресурс, который работал против нас, сработал в нашу пользу.
====
Ок, скажите вы, все это красиво в примерах, смахивающих на байки. А нам как быть с нашими задачами по Имм и ТГ ?
Просто, нам нужен Think Tank, а точнее "Корпорация внедрения" ! Схема работы :
1) Берем K людей которые хотят эти проблемы анализировать.
2) Объединяем их в N (при К>=N) групп.
3) Распределяем между ними M методов. Таки образом получаем N/M процессоров решений, работающих по РАЗНЫМ принципам.
4) Приступаем к формулировке и анализу задач по этим методам. Получаем не более M моделей проблемы за время, N/M недель, при условии затрат 1 неделя/систему.
5) Собираем решения в сравнительные таблицы Из М моделей по методам отбра сильных решений выбираем наиболее сильные.
6) Ищем тех, кто занимается решением подобных проблем/владеет методиками их решения.
7) Ищем спонсоров, доказываем, что именно эти решения правильные
8) Организуем и контролируем проекты.
...
xxx) PROFIT !!!
То есть фактически нам нужна структура работы со знаниями, которая бы позволяла :
1) Структурировать цели и задачи
2) Структурировать проблемы
3) Структурировать решения
4) Довести решения до "решателей" и помочь им все порешить.
Из плюсов предложенного метода - что он использует исключительно интеллектуальные ресурсы и наличествующую инфраструктуру ИКТ. Все есть, "ПРОСТО ДОБАВЬ МОЗГИ" !
http://inventech.ru/pub/guide/
Вот, например, известный кейс, иллюстрирующий женскую специфику борьбы со старением.
Задача. На заре кинематографа еще не было залов с наклонным полом. А этикет не предписывал дамам снимать шляпы. Сзади сидящим зрителям сильно не везло, что сказывалось на посещаемости сеансов и могло ввести бизнес в убытки. Пытались давать объявления по громкоговорителю, но никто шляпы не снимал. Повесили объявления – нулевой результат. Как быть?
Надо призвать дам снимать шляпы, и нельзя призывать – любые призывы вызывают только отторжение. Нужный ресурс был найден в самом объекте воздействия. Этими ресурсами являются – боязнь дам плохо выглядеть. Нужно лишь использовать эти ресурсы в наших решениях.
В кинотеатре повесили объявление. «Во время сеанса просим дам снять шляпы. К пожилым это не относится». Никто не захотел выглядеть пожилой леди. Ресурс, который работал против нас, сработал в нашу пользу.
====
Ок, скажите вы, все это красиво в примерах, смахивающих на байки. А нам как быть с нашими задачами по Имм и ТГ ?
Просто, нам нужен Think Tank, а точнее "Корпорация внедрения" ! Схема работы :
1) Берем K людей которые хотят эти проблемы анализировать.
2) Объединяем их в N (при К>=N) групп.
3) Распределяем между ними M методов. Таки образом получаем N/M процессоров решений, работающих по РАЗНЫМ принципам.
4) Приступаем к формулировке и анализу задач по этим методам. Получаем не более M моделей проблемы за время, N/M недель, при условии затрат 1 неделя/систему.
5) Собираем решения в сравнительные таблицы Из М моделей по методам отбра сильных решений выбираем наиболее сильные.
6) Ищем тех, кто занимается решением подобных проблем/владеет методиками их решения.
7) Ищем спонсоров, доказываем, что именно эти решения правильные
8) Организуем и контролируем проекты.
...
xxx) PROFIT !!!
То есть фактически нам нужна структура работы со знаниями, которая бы позволяла :
1) Структурировать цели и задачи
2) Структурировать проблемы
3) Структурировать решения
4) Довести решения до "решателей" и помочь им все порешить.
Из плюсов предложенного метода - что он использует исключительно интеллектуальные ресурсы и наличествующую инфраструктуру ИКТ. Все есть, "ПРОСТО ДОБАВЬ МОЗГИ" !
no subject
Как интерпетируется частное, положим в случае:
При N=3, M=5
При N=5, N=3
То же и здесь
//Получаем не более M моделей проблемы за время, N/M недель, при условии затрат 1 неделя/систему.//
no subject
no subject
С того момента, как Максвелл ввел квадратные скобки для обозначения различных физ величин, всякое выражение имеет решение в единицах измерения. Если имеет.
В данном случае - это не вполне очевидно
no subject
Рекомендую всем ТГ-шникам как мудрость.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что касается моего личного мнения по I) Я считаю что человек с мало мальским независимым суждением может понят что это все детский сад и нет никаких "лидеров" и "авторитетов", кроме тех кто имеют какие-то достижения в текущем моменте.
no subject