Entry tags:
Как выглядит просветление изнутри.
На поступающие вопросы трудящихся редакция бложика отвечает что под постом есть тег, кому не лень можно посмотреть все с начала.
Если кратко то МОЙ текущий уровень "просветления", "пробуждения", недуального состояния/уровня сознания - режим доступа к подсознанию, характерен одновременным:
1) Отсутствием мышления или редкими отдельными мыслями (из-зе чего сильно улучшается видимость и контролируемость других объектов психики)
2) Прямым образным (объектным) пониманием, вместо мышления и особенностями работы с этими объектами - поместить в буфер. удержать. именовать. отпустить обратно в подсознание. Ну и более качественным вербальным описанием семантики и свойств закюченных в этом объекте.
3) Отсутствием (по крайней мере восприятия) эго и поэтому отсутствия восприятия "границы себя" (границы я-не я), внешний-внутренний мир и других функций "эго".
4) Постоянным наблюдением в сознании "наблюдателя" = "истинного я" = "того" = "that" = "источника" = "луны" (это все термины разных учителей)
5) Постоянно интуитивно ощущаемой этической части любого своего действия. И наоборот - если делать что-то неэтичное то состояние разрушается.
6) положительно окрашенным эмоц. и физиол. состоянем - исключительно бодрым и радостным, без перевозбуждения (мне не нравится слово "благодать" из за его замыленности но это Ано).
7) особым видением реальности, где многие понятия психологической сферы разотождествлены. "Действия" не могут быть "стыдными", ими нельзя "гордиться" или "бояться". Таких разотождествлений очень много. Я их писал в свой внутренний дневник после первого раза, полагая сделать из них правила и принципы но потом понял что это бесполезно тк "Палец" (слово) указывающий на "Луну" (на твое настоящее "Я") - это не сама "Луна". Просто нужно вернуть состояние и тогда эти правила и свойства будут исполняться "автоматически" из желания поддержать состояние.
Эти и другие свойства и функции я и вы испытывали раньше - даже если возможно сейчас не помните но когда проявляются одновременно то дают системный эффект. Как видите ничего "святого", "божественного", "сакрального", "эзотерического", "бесконечного", "мистического", "волшебного" итп семантической шелухи - может потому что я упертый атеист =).
p.s. Как мне намекают в каментах я чего-то недопонял. Я не могу этого отрицать - я могу только приветствтовать объяснение чего конкретно. желательно со ссылочкой как я сейчас упиваюсь http://futura.ru/dic - многое очень сильно похоже на симптомчики моих расстройств плюс очень много нового ощущаемого потенциально полезным.
Если кратко то МОЙ текущий уровень "просветления", "пробуждения", недуального состояния/уровня сознания - режим доступа к подсознанию, характерен одновременным:
1) Отсутствием мышления или редкими отдельными мыслями (из-зе чего сильно улучшается видимость и контролируемость других объектов психики)
2) Прямым образным (объектным) пониманием, вместо мышления и особенностями работы с этими объектами - поместить в буфер. удержать. именовать. отпустить обратно в подсознание. Ну и более качественным вербальным описанием семантики и свойств закюченных в этом объекте.
3) Отсутствием (по крайней мере восприятия) эго и поэтому отсутствия восприятия "границы себя" (границы я-не я), внешний-внутренний мир и других функций "эго".
4) Постоянным наблюдением в сознании "наблюдателя" = "истинного я" = "того" = "that" = "источника" = "луны" (это все термины разных учителей)
5) Постоянно интуитивно ощущаемой этической части любого своего действия. И наоборот - если делать что-то неэтичное то состояние разрушается.
6) положительно окрашенным эмоц. и физиол. состоянем - исключительно бодрым и радостным, без перевозбуждения (мне не нравится слово "благодать" из за его замыленности но это Ано).
7) особым видением реальности, где многие понятия психологической сферы разотождествлены. "Действия" не могут быть "стыдными", ими нельзя "гордиться" или "бояться". Таких разотождествлений очень много. Я их писал в свой внутренний дневник после первого раза, полагая сделать из них правила и принципы но потом понял что это бесполезно тк "Палец" (слово) указывающий на "Луну" (на твое настоящее "Я") - это не сама "Луна". Просто нужно вернуть состояние и тогда эти правила и свойства будут исполняться "автоматически" из желания поддержать состояние.
Эти и другие свойства и функции я и вы испытывали раньше - даже если возможно сейчас не помните но когда проявляются одновременно то дают системный эффект. Как видите ничего "святого", "божественного", "сакрального", "эзотерического", "бесконечного", "мистического", "волшебного" итп семантической шелухи - может потому что я упертый атеист =).
p.s. Как мне намекают в каментах я чего-то недопонял. Я не могу этого отрицать - я могу только приветствтовать объяснение чего конкретно. желательно со ссылочкой как я сейчас упиваюсь http://futura.ru/dic - многое очень сильно похоже на симптомчики моих расстройств плюс очень много нового ощущаемого потенциально полезным.
no subject
Этот пункт сомнителен.
поправка
no subject
Это ваша трактовка этого понятия, вы взяли его из какой-то медитативной практики, или ещё откуда-то? Вопрос именно такой.
no subject
в восточных практиках трансформации детализированны на десятки состояний и уровней. и вообще нельзя сказать что стал просветленным, можно сказать остаешься - это не результат а процесс.
Формальные критерии своего уровня "просветления" я описал.
Описанное - не трактовка - тк это не продукт ума а продукт наблюдения и описания состояния. Из дуального состояния это трудно понять, но из того описанного состояния это понимается очень просто. Будете - поймете, очень быстро причем.
Я начал описывать то-же самое "оттуда" - из недуального состояния, как закончу - опубликую.
no subject
no subject
только хочу предостеречь от самовосхваления, перфекционизма. типа я теперь просветлённый, весь такой крутой. могут наказать
вопрос что делать дальше достоен отдельного разговора
no subject
вопрос что делать дальше достоен отдельного разговора - вот я и жду уже что кто-нибудь расскажет что дальще. У меня описанный режим стал управляемым - но не стал постоянным. Мне нужно знать что будет если его сделать постоянным - встряска для организма будет неслабая без проводника не хочу соваться надолго туда.
дальше будет все интереснее и интереснее =)
избавься от страха и вперёд, открывать омерику =)
зы. если про атеизм ты серьезно, советую отказаться - мешает. не говорю уверовать, но стань нейтральным. далее все само по себе встанет на свои места
Re: дальше будет все интереснее и интереснее =)
По поводу встряски - где бы она не находилась - она есть. и "отдача" - побочные эффекты от мощных техник тоже есть.
Йоги например советуют делать яму-нияму-пранаяму... итд а я лентяй и "сразу" приступил к техникам. Вот еще подтверждение например из последнего. что читал http://futura.ru/dic/h_himicheski_ne_perestroilsa.htm
Re: дальше будет все интереснее и интереснее =)
Послушай внимательно, и подумай крепко
Ни о каком его изменении они не говорят.
Попробуй ответить на простой вопрос: что ты можешь привести в качестве доказательства изменения твоего сознания...
Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник"
Я знаю другие психотехникики, тоже связанные с сознанием, которые увеличивают скорость восприятия.
Re: Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник"
Я Вам дал "совет".
И чтобы прислушаться и вдуматься - не надо быть мистиком или психотехником - почувствуйте...
А Вы бросились опрометью в знакомое.
А попробуйте стать попроще...
Поскольку ответ лежит на поверхности.
Re: Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник"
ну есть 2 части - субъективная и объективная
В субъективной - всякие там сострадания, единство, радость.
В объективной - всякие скилы, некоторые из которых измеряемые.
Re: Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник"
Потому что если бы оно произошло, Вы бы вышли на иной уровень, а Вы продолжаете благополучно барахтаться в своём привычном.
Потому Вы меня и не понимаете "принципиально".
Ведь я прошу Вас сделать простое...
Но между Вами и простым - весь ВЫ - со всеми Вашими непростотами, которые Вы тут и перечисляете.
Но разве они показатели изменения Вашего сознания?
Как бы это Вам сказать...
Но сама Ваша речь, манера изложения, излагаемый материал, деловитость, суждения, вопрошания - это все от очень и очень заурядного ума...
Вы в себе никогда и не бывали пока, и потому весь Ваш интерес - пустой интерес, он не Ваш личный, а, так сказать, "общественный".
Ведь Вы перечисляете то, что перечисляют и другие, Вы пишите о том же, о чём пишут сотни "эзотериков"...
Вы же пока не состоялись.
Re: Я не "мистик" и не "эзотерик", скорее "психотехник"
Вчера я сидел в полу-лотосе, читал «ом мани…», сконцентрировал символы на аджне. Затем попытался отключить мышление. Ничего не получалось – не мог расслабиться. Поймал себя на мысли, что внушаю себе фразу «я не имею мыслей». Вдруг в сознании возникла большая светящаяся буква «Я». Она распалась на множество маленьких фрагментов, которые были различными ситуациями из моей жизни. Я осознал, что моё «Я» - это просто набор ситуаций. (Впрочем, я это и так знал:)) Меня охватил безудержный смех – я не мог его остановить. Было весело и приятно. Но моё обычное «Я» стало собираться обратно. И снова пришло. Смех кончился, но осталось чувство очень сильного удовольствия. Оно выражалось в сильных потоках энергии, которые шли напрямую из муладхары в вишудху и анахату. Было очень восторженно, легко, необычно, приятно. Необычайный прилив сил и радости. Потом, в течение 2-3-х часов всё потихоньку прошло за внешними проблемами, мыслями и действиями.
А чем отличается ситуация Эрхарта Толле, чьей книгой был вдохновлен этот "искатель" - от ситуации "искателя"?
Только тем, что у Толле расстройство мышления стало постоянным, и видимо, окончательным (поскольку оно приятно - человека нельзя убедить от него отказаться).
И вот это - описание "энергетики" прекращения мышления:
Оно выражалось в сильных потоках энергии, которые шли напрямую из муладхары в вишудху и анахату. Было очень восторженно, легко, необычно, приятно.
Ведь мозг - поглотитель большей части нашей энергии, и когда он перестаёт работать - и происходит "подъём энергетики" - то есть переход в "счастливое" животное состояние.
Цитата взята по Вашей ссылке - http://ariom.ru/forum/t54081.html&sid=8a335b529e14afd2d1a35bef4ba05583
Мышление, понимание и энергии
МОжно ли "мыслить" в недуальных состояниях и как это происходит.
Как работать с символами (словами, текстами, мыслями, ...) при отключенном мышлении ?
Отключенное мышление отключает понимание ?
Отключенное мышление отключает целеполагание ?
Мозг поглотитель энергии, но какие энергии бывают ?
Что и как в нем поглощает какого типа энергии ?
Целесообразно ли для увеличения понимания отключить мышление ?
Итп, помедитируйте над этими вопросами, понаблюдайте, если умеете отключать мышление.
Re: Мышление, понимание и энергии
Зачем?
Re: Мышление, понимание и энергии
Я знаю много стилей постановки вопросов, пруф http://metapractice.livejournal.com/369261.html но с таким стилем постановки вопросов не знаком.
С удовольствием научусь у вас вашему методу спрашивания )
Re: Мышление, понимание и энергии
Попробуй ответить на простой вопрос: что ты можешь привести в качестве доказательства изменения твоего сознания...
Про жанры изложения психотехник.
Конечно я пишу о том же, что "пишут сотни" - это значит некий шанс, что я не придумал все это ). Я и не собирался писать что-то другое. Я просто собирался пройти какую-то часть пути осознанно, насколько это возможно
Re: Про жанры изложения психотехник.
Я ведь не про "жанры", а про то, что именно своего языка к Вас нет.
Поскольку не было изменения сознания.
Оно не "техниками" даётся, а опытом жизни - достижением границ.
-------------------------
Конечно я пишу о том же, что "пишут сотни" - это значит некий шанс, что я не придумал все это ).
"не придумал" - а внутри этих переживаний.
А изменение сознания ("просветление") помещает человека и наружу, и "внутрь нутра" одновременно.
И это сразу видно.
Остальное - копошение в мусорной яме (извините уж).
Re: Про жанры изложения психотехник.
так что требования к языку думаю необоснованы, почитайте например Что такое просветление Сборник статей под ред. Дж. Уайта.
Каждая школа придумывала этот язык по ходу углубления в тему. Я вот про Савикальпа-Самадхи и Малое Сатори узнал только после нескольких недуальных приступов.
Re: Про жанры изложения психотехник.
Re: Про жанры изложения психотехник.
Re: Про жанры изложения психотехник.
Оттуда мои комментарии кончаются на:
Вы же пока не состоялись.
А про тексты Вы опять не в тему.
И опять непонятно, кому Вы отвечаете (например здесь - "так что требования к языку думаю необоснованы").
Я смотрю мой простенький вопрос оказался Вам совершенно не по росту.
И показательно, на крючок каких торгашей Вы попались -
http://vip-vklad.ru/wpage/conf/run.htm
Поймите, - они и есть Вы.
Re: Про жанры изложения психотехник.
Всего вам хорошего!
Re: Про жанры изложения психотехник.
Re: Про жанры изложения психотехник.
no subject
1) редки
2) описаны разными языками
За ссылку спасибо, а вы говорите, что ру_дао не работает ). Очень даже работает ! ))) Правда не смог зарегиться на сайте - не запостите ссылочку на мой вопрос http://ru-dao.livejournal.com/4575029.html, если есть доступ туда пожалуйста ?
Симптоматика самадхи -то та-же
http://ariom.ru/forum/t54081.html&sid=8a335b529e14afd2d1a35bef4ba05583
(примем поправку на то что человек что-то не написал, или не обратил внимания
1) Поймал себя на мысли, что внушаю себе фразу «я не имею мыслей» (это то, что у меня некий индивидуальный "коан", "правильный вопрос")
2) Этот коан ведет к ответу как "понимание" и "расширению сознания": "Я осознал, что"
3) Смех (над своим опытом и своей неловкостью): "Меня охватил безудержный смех – я не мог его остановить."
4) Но моё обычное «Я» стало собираться обратно. И снова пришло. Смех кончился,
5) "но осталось чувство очень сильного удовольствия. Оно выражалось в сильных потоках энергии, Было очень восторженно, легко, необычно, приятно. Необычайный прилив сил и радости."
6) я лично не наблюдал, откуда - я не особый знакто чакр, умею только кундалини поднимать до 7 центра : "которые шли напрямую из муладхары в вишудху и анахату."
а я вот научился повторять недвойственные состояния
Да, недуальные состояния не связаны с медитацией напрямую, по крайней мере с теми видами, которыми я занимался. У меня они связаны с т.н. "свидетельствованием" и другими действиями, которые собственно я описал.
лотосу написал письмо, может поможем. А лотос это кто ? Давно про этот сайт слышал
Как выглядит просветление изнутри.