Смешные ТГ
Jun. 27th, 2013 11:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Считается, что у человека есть самооценка и имидж.
Самооценка (я имею в виду интеллектуальный а не эмоциональный процесс) - это, с точки зрения субъекта, образ части себя-в-себе-для-себя.
То есть это то что приходит снаружи в память и сознание и используется "лично". Поскольку эта оценка "в себе", то ей в принципе особо не нужно внешнее подтверждение, человек может думать о себе что угодно и получать редкую и незаметную обратную связь о реальности оценки себя. ЧСВ шкалит, внутри все прекрасно и непротиворечиво !
А есть "имидж", который на самом деле ... =) образ-себя-в-себе-для-других-в-себе то есть и "ты" и "другие" находятся в сознании и там происходит своеобразная борьба нанайских мальчиков, когда один и тот-же человек попеременно играет то за себя то за других. И тут ты тоже можешь "всем нравиться", если не обращаться к ним с вопросами и пропускать анализ взаимодействий.
Так вот, замечательным критерием корректности самооценки и имиджа является данные практики. И если ты, например, ограничен своей головой и фейсбуком - то тут особо неоткуда взять данные, да и полезны они будут хоть для чего-то кроме откорма самолюбия ? Только действуя можно понять реальны ли твои действия или нет. А какие действия возможны с перепощенными новостями ? С эмоциональными мотиваторами ? С передачками о чем-то там где-то там ?
А никаких действий по сути не возможно потому и не происходит. Нет критерия эффективности, хотя читать интересно, да, но это не критерий. Польза от новости не в том, что вы ее прочли, а в том что вы смогли что-то с ней сделать. Спросите себя кто, как и где способен сделать с этой новостью ? Внезапно - новости это не для того, чтобы их читать, это для того, чтобы по ним что-то делать ! Окажется это далеко, и в 1% случаев вы даже будете знать кто конкретно это может использовать. Но нужно ли ему, заинтересуется ли, будет ли он, сможет ? Итп. Но какже так, вы уже запостили 100500 новостей и вам не полегчало ? Ну запостите следующие 100500. Надежда не умирает, ее пристреливают, чтобы не мучалась =) и не мучала окуржающих.
Весь ТГ делается там, где он ДЕЛАЕТСЯ, а не там, где его пиарят. ФБ и зомбоящик параллельны реальности и взаимодействуют только в сторону отражения реальности, и то крайне криво. Материализации симулякров ящика в реальности не происходит. Только ручками, только деньгами, только старыми добрыми механизмами - трудом и принуждением к труду =).
И обязательный дисклеймер к любому посту - "НО ВАЩЕТА ВСЕ ЭТО ЖОССКОЕ МАРКЕТОИДНОЕ ИМХО и КАРТА ВАМ ТУТ НЕ ТЕРРИТОРИЯ".
Самооценка (я имею в виду интеллектуальный а не эмоциональный процесс) - это, с точки зрения субъекта, образ части себя-в-себе-для-себя.
То есть это то что приходит снаружи в память и сознание и используется "лично". Поскольку эта оценка "в себе", то ей в принципе особо не нужно внешнее подтверждение, человек может думать о себе что угодно и получать редкую и незаметную обратную связь о реальности оценки себя. ЧСВ шкалит, внутри все прекрасно и непротиворечиво !
А есть "имидж", который на самом деле ... =) образ-себя-в-себе-для-других-в-себе то есть и "ты" и "другие" находятся в сознании и там происходит своеобразная борьба нанайских мальчиков, когда один и тот-же человек попеременно играет то за себя то за других. И тут ты тоже можешь "всем нравиться", если не обращаться к ним с вопросами и пропускать анализ взаимодействий.
Так вот, замечательным критерием корректности самооценки и имиджа является данные практики. И если ты, например, ограничен своей головой и фейсбуком - то тут особо неоткуда взять данные, да и полезны они будут хоть для чего-то кроме откорма самолюбия ? Только действуя можно понять реальны ли твои действия или нет. А какие действия возможны с перепощенными новостями ? С эмоциональными мотиваторами ? С передачками о чем-то там где-то там ?
А никаких действий по сути не возможно потому и не происходит. Нет критерия эффективности, хотя читать интересно, да, но это не критерий. Польза от новости не в том, что вы ее прочли, а в том что вы смогли что-то с ней сделать. Спросите себя кто, как и где способен сделать с этой новостью ? Внезапно - новости это не для того, чтобы их читать, это для того, чтобы по ним что-то делать ! Окажется это далеко, и в 1% случаев вы даже будете знать кто конкретно это может использовать. Но нужно ли ему, заинтересуется ли, будет ли он, сможет ? Итп. Но какже так, вы уже запостили 100500 новостей и вам не полегчало ? Ну запостите следующие 100500. Надежда не умирает, ее пристреливают, чтобы не мучалась =) и не мучала окуржающих.
Весь ТГ делается там, где он ДЕЛАЕТСЯ, а не там, где его пиарят. ФБ и зомбоящик параллельны реальности и взаимодействуют только в сторону отражения реальности, и то крайне криво. Материализации симулякров ящика в реальности не происходит. Только ручками, только деньгами, только старыми добрыми механизмами - трудом и принуждением к труду =).
И обязательный дисклеймер к любому посту - "НО ВАЩЕТА ВСЕ ЭТО ЖОССКОЕ МАРКЕТОИДНОЕ ИМХО и КАРТА ВАМ ТУТ НЕ ТЕРРИТОРИЯ".