immortaz ([personal profile] immortaz) wrote2013-12-03 04:57 am

Как биоимморталисты ведут себя и своих последователей к EPIC FAIL

Развитие технологий био-РПЖ идет параллельно с другими технологиями. Время и прогресс не останавливались и не остановятся. Какую-же картину нам рисуют био-ТГ ?:
- "давайте изобретем средство продления жизни биологического тела - ведь это "очевидное решение". У нас есть тело, сознание непонятно как устроено, поэтому давайте разберемся с зиллионом процессов в теле и глядишь, старость отодвинется а жизнь протянется далеко за пределы видового барьера"

Это все хорошо, если бы не 3 совершенно катастрофических явления

1) относительная сложность того с чем мы пытаемся разобраться не превышала на порядки сложность того, что собственно является самым главным, то из за чего собственно сыр-бор - психика. Ведь на самом деле все био-имморталисты планируют mind-extention via life-extension. А не просто life-extension. Безумный кусок мяса, даже если он когда-то был твоим телом, никого не интересует отдельно от психики !

2) эта самая психика (как скопированная, так и прошиваемая по шаблону), причем в еще более усеченном виде когнитивных машин интересует еще и военных и любых других автоматизаторов (бизнес в том числе, для замены простой деятельности).

3) Одновременно с этим закон Мура, (а тем более закон Мура для ASIC и PLIС) не собирается останавливаться, проталкиваемый диким потреблением гаджетов. И, главное, "они уже среди нас". Чтобы представить себе масштаб проникновения следующий раз, обновляя Java убедитесь, что она установлена на 3 миллиардах устройств.

Итак, через 20 лет ВНЕЗАПНО оказывается, что давно предсказанный всеми кому не лень обгон разумности и актуализаторов машин (включая мелкую, милли, микро и нано-моторику) состоялся. С чем же встречают новый дивный наши "замечательные" био-имморталисты ? А с теми-же самыми возможностями. Являются ли они конкурентоспособными и нужными, и самое главное физически способными защитить себя ? Да нет конечно ? И как это не парадоксально, но "Скулачевские" таблетки для РПЖ (будучи уже к тому времени разработанны) убивают вас-же совершенно так-же как и бездействие.

Как бы вы могли назвать био-имморталистов в таком случае ? Наивными ? Глупыми ? Недалекими ? Ограниченными ?

Re: Связь спора с размышлением, рассуждением, понимание

[identity profile] denis-dx.livejournal.com 2013-12-10 12:34 pm (UTC)(link)
Можно и не научную статью. Мне бы хоть каких-нибудь. "научные статьи" я привел рядом с книгами, без ссылки на "научность".
Можно художетсвенную. Фантастическую. Любую.
Что бы убедиться, что на этой планете есть более одного человека, понимающего, что это значит.
И да, в твоей фразе я нахожу ровно ноль смысла.
Я, говоря "ничего", говорил это.

В общем, не будем многословны. Хочешь обсудить по теме - ответь на мои аргументы. Не хочешь - не отвечай, и забудем этот разговор.

Re: Связь спора с размышлением, рассуждением, понимание

[identity profile] immortaz.livejournal.com 2013-12-10 12:39 pm (UTC)(link)
Общения не получится тк ты "ничего не понимаешь". Ну что-же, подождем пока начнешь понимать хоть что-то )))

Re: Связь спора с размышлением, рассуждением, понимание

[identity profile] denis-dx.livejournal.com 2013-12-11 12:44 am (UTC)(link)
Ну я так понял что эта фраза значит "не хочу ничего объяснять, но хочу сохранить лицо и показать какой собеседник дурак".
Ок, объяснять не надо, я лично все уже понял.
Но вот рассказывать сказки что якобы я что-то не понимаю - тоже не надо. Я как раз очень хорошо понимаю когда мне пудрят мозги, и это последний мой пост в этом разговоре.

Re:Связь спора с размышлением, рассуждением, пониманием

[identity profile] immortaz.livejournal.com 2013-12-11 01:32 pm (UTC)(link)
Есть такое (не мое, но мной разделяемое) наблюдение, что человеку для понимания некоторых вещей нужно накопить определенной, специфической энергии, которая нужна например чтобы преодолеть "свою" точку зрения и сделать это для себя, чтобы убедиться что ты не ошибся. Когда энергии нет - начинаются "непонимание", споры, "долгие разговоры" итп. Я не сторонник "долгих разговоров" - я сторонник "долгих размышлений". "Как" ты думаешь, гораздо важнее того, "что" ты думаешь.