МультиЖизнь будды-киборга

valerijapride valerijapride) пишет в сообществе cryonics_ru
Вот был такой прогрессивный Фейнман, весь из себя такой Нобелевский-Шнобелевский. Так вот, читатели cryonics_ru:



1) Я думаю, что программа умирания не эволюционная, а социальная. Вполне можно предположить такое воспитание детей, котором их можно будет ночью поднимать с постели, а они будут говорить - что умирать они не намерены, а другого погребения как крионика не бывает, тк Смерть - это останавливаемый процесс. "В какую землю, вы что - дурак?" .

Другое дело если человек : Валерия ли, или Миша Батин ... оказался в ситуации когда ему хочется странного. Вот хочется человеку странного и все тут: понимая свободу выбора, волеизьявления и волереализации каждого отдельного человека они тем не менее говрвят "не просто не хочу сам помирать, но еще и другим не дам (дам такую возможность)". То есть они хотят не просто поехать, а "чтобы с шашечками", не абы как, а чтобы именно "на блюдечке, с голубой каемочкой ".

Я тут не буду говорить ни то, в каком Гумусе они при этом они оказываются по уши, ни то нассколько это этому Гумусу нужно. Ни то какие усилия потребуются чтобы перевести Гумус Сапиенс, в Гомо Сапиенс. НО ! Мне кажется странным что они зная об этом лучше меня продолжают играть в российских Сизифов-пророков ТГ. (Наверное сама эта им интересна).

2) Можно конечно пытаться остановить состав, который на адской скорости (2.7 вагона по 54 человека в секунду - посчитайте сами 180тыс смертей в день) уносит гумус на выбранное им-жемногодесятилетними усилиями место, но вот только зачем нам столько навоза в будущем ? Для того чтобы перепрошить модуль долгосрочного самомохранения блока сохранения нужно либо насильно всех кормить таблетками от старения, либо см п.1 (ни того не другого у нас нет).

3) Вместо того чтобы думать как остановить поезд, в котором, кстати, мы сами тоже едем, лучше посмотреть, что же может нам тут получить для наших целей, что из этого может пригодиться и спрыгнуть нафиг с этого поезда. Образ поезда сумасшедших очень красочно раскрыт у Пелевина. Несмотря на красивые аналогии Имморталистов с "Homo Logicus", которые против Homo Sapiens http://www2.computerra.ru/hitech/39430/ результаты наших действий носят вероятностный характер, и в условиях ограниченных рессурсов и сложившемся в России общем индивидуализме, а точнее "мелкообщинности по интересам" лучше думать о собственном спасении, (спасении членов общины) нежели о совершенно дурных пасажирах планеты Земля.

4) Выбирая некий предмет потребления для себя мы обращаем мало внимания на то что будут думать другие. Почему они выбирают другое ... Почему же не поступать так-же и в случае с крионикой, Им., ТГ ?

5) Эти люди НЕ отят оказаться в в будущем, вот почему "ОНИ не нужны будущему" ! Let them die ! Пусть освободят место для тех кто предпринимает усилия жить неограниченно долго.