МультиЖизнь будды-киборга

Интересная статья в Огоньке про покзуху и влияние соцсетей на ее распространение. Я как-то медитировал и перепросматривал этот вопрос по "внутренней референтной группе", интересная диаграммка получилось. Мои выводы - в основе явления лежит обычная "неосознанность для себя" - я его называю "сон2", тк сон2 происходит в состоянии бодрствоваия. Этот сон2 растит эго, которое и скрывает твою "сущность", твое истиное я (понятия о которых обычно не формируют) от наблюдения. Когда "сущность" не видит себя, своего размера и возможностей возникает куча ложных представлений о них, один из которых эта "референтная группа", которая связана с внутренним диалогом, подстройкой, оценкой и эмоционированием по поводу оценки. Как эта реф.группа формируется : в детстве нас с кем-то сравнивают, ставят кого-то в пример, мы с начала родителей, а потом некоторых из этих "кого-то" ставим на "внутреннюю доску почета", буквально обращаемся к ним "за советом", часто используя "внутреннюю речь". Не знаю, оправдана ли такая методика простотой детской модели мира, или оно всего-лишь объясняет психологическую неграмотность родителей, но если смотреть на общую картину, то это так. Вся комичность ситуации в том, что вы искусственно создаете конструкт в котором "образ вас" в ващем сознании обращается к "образу референта" за информацией, которая уже есть в вашей памяти, и доступна вам непрямую в виде образа, без этих какло,вместо того, чтобы ваше "истинное я" наблюдало этот образ напрямую. И это совершенно тот-же механизм испольщуемый в теизмах, _ВЫ_ создаете "образ" бога и связанный с ним образ себя _В СВОЕЙ ГОЛОВЕ_. А потом на основании этоих 2-х кукол, ваша "наблюдающая" часть сущности начинает совершать какие-то выводы и действия. Это как если бы вы пошли в театр и на основании предтставления начали строить свою жизнь ! Механизм такого спектакля формируется в детстве, когда окружение нам не может еще объяснить тонкости психологии, когда говорят "бери в пример ..., будь похож на ..., веди себя как ...", "соответствуй" и прочие проекции. А мы пытаемся эти часто постановочные бутафорские образы типа "Дедушки Ленина" запихнуть в себя и в гораздо позднем возрасте, когда уже наигрались в этот внутренний цирк с конями и вроде бы должны уже повзрослеть. Этот конструкт "позитивно подкрепляется" внутренними утверждениями "зато я веду себя как Х" или внешней похвалой, одобрениями или лайками и это недолго греет вас изнутри.

В общем из 4-х функций - подстройка нужна, оценка (в смысле результат сравнения, а не (о)суждение) тоже нужна, но не нужно для этого создавать внутренний "актуальный иконостас", "внутренний диалог" отнимает много энергии и внимания от осознания, поэтому его лучше контролировать, а "эмоционирование" по поводу референта как раз и внедряет его в "иконостас" и поэтому лучше от него отказаться. Сделать это трудно, тк либо очень редко все эти качества формируются в детстве, либо в результате длительной работы над собой во взрослом состоянии. Именно поэтому Будда проникнут к вам состраданием - вы нераскрытый, спящий2 потенциал. Описанный эксгибиционизм это лишь одно из внешних проявлений сна2 и его симптома "сокрытия сущности" и нет возможности избавиться от показухи не "проснувшись" от него. Да что там говорить, на отождествлениях себя с кем-то и чем-то вообще построена вся актуальная экономика, или вот еще пример проявления сно2видений

P.S. Не волнуйтесь, этот пост вас не разбудит2, тк даже проснувшись от сна2 вы окжитесь в сне3, и не поняв ничего завалиьесь дремать обратно, но это уже следующий уровень сталкинга, так что спите2 спокойно, дорогие товарищи ... "что тебе сницццооо, крейсер Аврора-а-а"

P.P.S. Посмотрите как много в этом посте обращений через 2 и 3 лица, к "ним", "вам", к "ты", "учительство", поучающая интонация - это пример внимания направленного от себя - вовне, когда человек спит2 и не хочет видеть свою "сущность" или не выделил для этого достаточно энергии и внимания.